设计选择,例如隐私级别—— 即,匿名或完全可追踪的交易—— 在创建 CBDC 时实施可能会对货币政策产生重大影响。
继续隐私设计选择示例,让我们在以下两种场景中了解其对货币政策的影响。
场景 1:匿名且无法追踪的交易
如果 CBDC 的创建完全匿名且无法追踪,那么中央银行开发某些依赖交易数据来监控货币供应的货币政策工具可能更具挑战性。
例如,如果 CBDC 完全私有,中央银行可能更难识别和制止非法活动,例如洗钱和逃税,这可能会影响金融体系的稳定性和货币的有效性政策。 使用 CBDC 执行资本限制或负利率等政策也可能使中央银行更难监控和监管。
资本限制是对个人或组织可能拥有的 CBDC 总量的限制。 资本限制可以作为防止 CBDC 被囤积和促进消费的措施,这将有助于经济繁荣。 然而,资本限制也可能产生不可预见的影响,例如增加对替代资产的需求或改变货币供应的构成。
当存款利率为负时,存款人必须向银行付款以储存他们的资金,而不是赚取利息—— 即,存款利率降至零以下。 当中央银行在经济低迷时期使用负利率政策鼓励投资和支出时,这被称为银行负利率。
CBDC 还可以使中央银行执行负利率政策,以促进支出并阻止囤积,如果它们是为了生息的话。 然而,负利率政策也可能会产生意想不到的后果,即通过降低储户将钱存入银行的动力来增加金融不稳定。
场景二:交易透明可追溯
另一方面,CBDC 可能会为中央银行提供有关消费者行为和经济模式的有用数据洞察力,如果它被创建为完全透明和可追溯的,这可以指导他们的决策过程。 然而,它也可能引起对隐私和监视的担忧。
因此,中央银行将需要仔细考虑这些政策之间的权衡,并确保它们的设计方式能够支持经济增长和稳定,同时将再次发生全球金融危机的风险降至最低。
在此处阅读全文。