SEC 的上诉不会对 XRP 持有者造成挫折 – Pro XRP 律师

在人们猜测美国 SEC 的潜在上诉可能会对加密货币市场产生负面影响时，Pro-XRP 律师约翰·迪顿 (John Deaton) 明确表示，即使该机构提出上诉，也不会显着影响 XRP 持有者。

在法官裁定通过交易所程序化销售 XRP 代币不将其归类为证券之后，出现了一个新问题，即如果 SEC 决定对该裁决提出上诉，可能会产生法律影响。 Deaton 律师代表超过 75,000 名 XRP 代币持有者， 详细的 关于如何执行简易判决的可能情况和复杂性。

美国 SEC 7 月 21 日在有关 Terraform Labs 首席执行官 Do Kwon 案件的文件中表示，计划要求对 Ripple 诉讼中的决定进行审查。 在做出这一决定之前，Kwon 表示打算以 XRP 诉讼判决为先例，主张数字资产不应被归类为证券。

上诉根本算不上是一次挫折。 首先，如果提出上诉，第二巡回法院将在两年后做出决定。 托雷斯判决在此之前一直是法律——至少在第二巡回法院如此。 其次，即使第二巡回法院说托雷斯错了…… https://t.co/GzW31D9edQ

— 约翰·E·迪顿 (@JohnEDeaton1) 2023 年 7 月 22 日

迪顿的解释表明，上诉决定可能会延续两年以上，在此期间，简易判决仍将是适用法律。 截至目前，尚不确定 SEC 工作人员何时针对该裁决启动上诉程序。

“上诉根本算不上是一次挫折。 不要让任何人低估这场胜利对于 XRP、XRPHolders 和 Ripple 的重要性。”

针对目前关于 SEC 对代币权限的讨论，Ripple 首席法务官 Stuart Alderoty 表示，证券机构的管辖权仅限于证券。 如果代币没有被归类为证券，那么 SEC 不应该在其监管中发挥作用。 在不存在管辖权的情况下声称拥有管辖权只是一种政治权力举动，最终不会给任何人带来好处，反而会损害所有相关人员。

证券经营机构仅对证券有管辖权。 没有安全，美国证券交易委员会就没有作用。

在没有管辖权的情况下假装拥有管辖权，纯粹是政治权力游戏。 它对任何人都没有帮助； 这伤害了每个人。 https://t.co/OhNSaDuJ26

— 斯图尔特·阿尔德罗蒂 (@s_alderoty) 2023 年 7 月 22 日

有关的： Terra临时首席执行官表示，任何“微小进展”都会因指控而脱轨

托雷斯法官的裁决澄清，只有零售销售的 XRP 不被归类为证券资产，这可能为该机构探索有关机构销售 XRP 的和解条款提供一定的灵活性。 这可能会导致相关各方在审查 XRP 在机构销售方面的监管状况时进行潜在的讨论和谈判。

杂志： 加密货币监管：SEC 主席 Gary Gensler 拥有最终决定权吗？