为什么加密货币没有在 ETHDenver 上走？

上周的 ETHDenver 会议强调了加密行业的一个令人不安的趋势。 虽然不是区块链独有的，但不使用我们行业创造的产品的趋势是加密社区需要解决的问题。 在更成熟的行业中，这种“内部测试”是强制执行的。 微软员工必须使用 Outlook、Word 等。 但在区块链等早期行业，这种动态仍在发挥作用。

为什么 Web3 社区在使用我们自己的技术时不言传身教？ 我们说我们正在构建更好版本的现有互联网体验，其价值主张是隐私、透明度和为用户提供更具吸引力的互连体验——我们确实做到了。 然而，我不断看到整个生态系统中的项目都依赖于我们打算（并且已经）取代的技术。

这个问题一直伴随着我们走过这段旅程的每一步。 我们重视去中心化，但大多数金融加密交易都发生在中心化交易所。 我们重视透明度，但将资产委托给像 FTX 这样不透明的公司。 我们重视创新，但围绕即将举行的 ETHDenver 会议的大多数会外活动都通过 Eventbrite 等遗留系统运行他们的票务——当更好的 Web3 票务选项可用时。

有关的： 大多数区块链倡导者甚至没有使用过比特币

这些动态有很多原因，其中许多是有效的，并且是构建和采用过程的自然组成部分。 然而，我认为我们作为一个社区应该得到提醒，我们需要成为我们正在构建的令人兴奋的新技术的第一批采用者。 如果不是我们，那又是谁？ 我们有责任向世界展示这些东西是有效的，并且与 Web2 替代方案相比是更好的选择。 这种趋势并不是区块链独有的，甚至似乎是几乎每个行业在其成熟期的某个阶段都会经历的成长痛苦。

加密活动和会议是应用不可替代令牌 (NFT) 票务用例的完美场所，但 Eventbrite 等 Web2 平台仍然是满足我们大多数票务需求的主要平台。 ETHDenver 的许多（很棒的）会外活动的 Eventbrite 链接的爆炸式增长确实令人惊讶，但也令人失望。 我们的社区已经构建了这项技术的更好版本，其 DNA 中包含了我们都非常关心的价值观，那么为什么我们这些东西的制造者不使用它呢？

#ETHDenver 今年比以往任何时候都大。 没有你，我们不可能做到！ pic.twitter.com/a6sSd9doQ4

— ETHDenver (@EthereumDenver) 2023 年 3 月 5 日

我们吃狗粮的另一个明显的地方是取代在摊位和活动周围交换的无穷无尽的名片。 人们无需交换不可避免会丢失的纸片，只需扫描二维码，就可以铸造 NFT，这些 NFT 可以提醒彼此这种互动发生的时间和地点，同时为未来的互动创造一个额外的、持续的接触点。 使用 NFT“链接树”，还可以共享社交媒体句柄和大量其他信息。 因此，例如，当潜在客户通过扫描二维码与企业互动时，该互动可以记录为 NFT，然后用于促销、优惠券、电子邮件、Telegram 用户名等。 这肯定是比纸质名片更有价值的体验。

作为行业的早期采用者，我们有责任沿着我们已经建立的道路前进，并为其他人的加入开辟道路。 我们有责任证明这些东西不仅有效，而且比现有范例更好。 为了让我们做到最好，我们需要对我们正在建设的东西进行狗粮。 在这样做的过程中，我们找到了摩擦点和可以迭代的区域。 我们启动轮子，想出新的更好的方法来实施技术或创建新功能和用例。 我们是负责向世界展示一条新的前进道路的任务的人，因此我们所有人都必须不断提醒自己走这条路。

有关的： 法规在巴塞罗那的欧洲区块链大会上出尽风头

这是新的，有一个学习曲线，旧习惯很难改掉等等。但在某些时候，我们作为一个社区必须划清界限并做出改变——就像我们之前的许多行业所做的那样。 这项技术在过去几个月里取得的进步是巨大的，所以也许人们正在等待它完全成熟和无缝。 这是有道理的，但让我们弄清楚这些标准是什么，并作为一个社区做出有意识的努力，选择我们希望何时、何地以及如何开始向世界展示我们已经建立了新的做事方式来维护我们的价值观。

这项技术的存在已经不是什么秘密了，但我们的社区似乎仍坚持使用我们作为一个行业正在努力改进的工具的旧习惯。 似乎如果有观众想要使用这项技术，那将是世界上最大的加密货币会议之一的与会者，对吧？ 这是任何新技术的自然组成部分，不会一蹴而就，但必须从某个地方开始。 因此，让我们通过实际使用我们要求其他人使用的解决方案来走这条路。 任何不足都是虚伪。

本文仅供参考，无意也不应被视为法律或投资建议。 此处表达的观点、想法和意见仅代表作者个人，并不一定反映或代表 Cointelegraph 的观点和意见。