根据美国上市公司会计监督委员会 (PCAOB) 最近的警告,加密货币准备金证明 (POR) 审计存在局限性,该委员会认为投资者在与使用 POR 审计的公司打交道时应谨慎行事。
PCAOB 呼吁投资者在使用储量证明报告时保持谨慎和尽职调查
美国会计监管机构最近发布了关于审计师使用准备金证明 (POR) 技术审计特定加密货币公司(例如交易所和稳定币发行人)的咨询警告。 上市公司会计监督委员会 (PCAOB) 表示,它知道某些在 PCAOB 注册的审计公司会为这些类型的企业发布 POR 报告。 PCAOB 表示担心投资者“可能过分依赖 POR 报告”。
这些报告不在 PCAOB 的监督权限范围内,监管机构不认为它们是审计,也不认为 POR 报告提供任何有意义的保证。 PCAOB 坚持认为,这些所谓的审计声称提供加密资产验证,但它们是有限的,而且一些报告没有解决加密实体的责任。 PCAOB 的警告解释说,一些 POR 可能会给公司留下足够或超额准备金的印象,但它们并不能保证这些资产是被使用还是被借出。 PCAOB 声明补充说:
尽管有任何相反的陈述,POR 报告并不等同于审计或比审计更严格,并且它们不是按照 PCAOB 审计标准进行的。 此外,执行 POR 业务的服务提供商缺乏统一性。
PCAOB 警告并不是对某些 POR 流程的唯一批评。 2022 年 12 月,美国证券交易委员会 (SEC) 一位官员建议投资者谨慎对待 POR 报告。 同月,加密货币分析师 Martin Hiesboeck 告诉 Bitcoin.com News,POR 充其量是“不完整的”,可能具有“误导性和欺骗性”。 美国会计实体同意并通过声明投资者在使用 POR 报告时应进行重要的尽职调查来结束其咨询警告。
PCAOB 咨询通知坚称,“储备证明报告本质上是有限的,客户在依赖这些报告得出有足够资产来偿还客户负债的结论时应格外谨慎。”
您如何看待在加密行业中使用储备证明审计? 您认为他们是否为投资者提供了足够的保证,或者他们是否过于有限而无法依赖? 在下面的评论部分分享您对此主题的看法。
在此处阅读全文。