诺贝尔奖获得者保罗克鲁格曼周三在推特上抱怨说,他在使用集中式支付处理器 Venmo 时遇到了问题。 在他的推文之后,比特币支持者如潮水般涌来,他们坚称克鲁格曼现在已经意识到抗审查支付系统的重要性。
克鲁格曼的经历凸显了人们对抗审查支付系统的兴趣日益增长
诺贝尔奖获得者兼作家保罗·克鲁格曼 (Paul Krugman) 曾在 1998 年写道“到 2005 年左右,很明显,互联网对经济的影响并不比传真机大”,他与第三方支付提供商发生了问题. 周三,克鲁格曼在推特上宣布他很忙,但需要解释一下情况。
“太忙了,没时间发微博。 但不是为了发泄,”克鲁格曼 说. “多年来我一直在使用 Venmo,但现在它不允许我付款。 我花了很长时间与代表聊天,他们告诉我他们无法解释原因 – 或修复它。 软件已经控制了。”
保罗·克鲁格曼 (Paul Krugman) 追随凯恩斯经济学派,长期以来一直对比特币持怀疑态度。 他很快受到了一些比特币支持者的批评,其中包括 Microstrategy 的 Michael Saylor,他 坚持 “比特币解决了这个问题。”
一位 Twitter 用户甚至 引 克鲁格曼问道:“究竟什么是(比特币)应该做的,而我们大部分时间都没有做?” 过去,这位经济学家将加密货币市场比作次贷危机,并以对比特币的怀疑而闻名。
克鲁格曼在 Twitter 上表达了他对 Venmo 的失望,帖子很快就充满了关于比特币的评论。 尽管发表了许多声明,但这位经济学家并未对加密货币爱好者做出回应。 一个人 引 来自比特币白皮书,说“尝试一种纯粹的点对点版本的电子现金,它允许在线支付直接从一方发送到另一方,而无需通过金融机构。”
在克鲁格曼发布第一条推文后不久,这位经济学家解释说,他的推文帮助解决了他与 Venmo 的问题。 “推特得到了结果。 一位代表打来电话,我们似乎又起来了,”克鲁格曼 告诉 他的 450 万社交媒体粉丝。 克鲁格曼在 Venmo 的经历并不是独一无二的,亿万富翁马克莫比乌斯最近详细描述了他自己在从汇丰中国获得资金时遇到的困难。 莫比乌斯的问题也遭到了比特币爱好者的批评,他们指出他应该理解像比特币这样的抗审查货币的重要性。
您对保罗·克鲁格曼 (Paul Krugman) 的 Venmo 问题以及比特币支持者对其加密货币观点的批评有何看法? 在下面的评论部分分享您对此主题的看法。
在此处阅读全文。