比特币升级为PoS共识机制，能减少能源浪费吗？

当以太坊去年 9 月完成更新时，它被称为“The Merge”，联盟将立即降低 99% 的能源消耗。

比特币挖矿，即创建新比特币的计算困难过程，已成为一个全球性问题。 一旦中国在 2021 年中取缔这一进程，矿工们将在全球范围内寻找更多廉价但不一定是绿色的电力来源。

哈萨克斯坦的矿工使高度依赖碳密集型燃煤发电设施的电网不堪重负，导致当地停电和公众动荡。

在矿业公司接管倒闭的工厂和废弃建筑后，纽约州北部的当地人抱怨能源成本飙升和高频嗡嗡声。 虽然数据中心支持者担心采矿会损害环境，但美国拥有超过 38% 的 BTC 采矿业务。

一笔比特币交易消耗的能源相当于一个美国家庭近一个月消耗的能源。 比特币社区过去一直坚决反对这种转变。 尽管如此，当局和环保主义者对比特币的巨大碳足迹感到厌烦，但仍会施加压力，这可能会促使他们重新考虑这个问题。

问题是，为什么比特币不像以太坊那样走 PoS 路径呢？ 让Coincu基于以下几点来评论一下：

股权证明与工作证明

与银行不同，加密货币没有维护其公共记录的中央监护人； 相反，区块链上的每笔交易都在链上共享。 为了就更新达成一致，他们反而依赖共识过程。

通过比特币使用的工作量证明机制，被称为“矿工”的全球计算机网络使用电力来支付比特币，谁首先解决了密码问题，谁就可以添加下一个区块，并获得新鲜的比特币。

获得比特币的可能性与矿工的算力成正比（算力越大，获得奖励的几率越大，即矿机越多，获得比特币奖励的几率越大）。 因此，全世界有大量的比特币网络节点，都在争夺比特币奖励。

以太坊目前采用的权益证明方法消除了工作量证明的大规模能源使用。 股权验证机制使用了大量的“验证者”而不是矿工。

要成为验证者，您必须首先存入或“质押”一定数量的代币——在以太坊的实例中为 32 ETH。 股权验证机制允许验证者审查新的交易块并将其添加到区块链中，以赚取其抵押代币的奖励。 您投入的代币越多，您就越有可能被选中将下一个交易块添加到链中。

两个系统都试图实现相同的目标； 然而，一个系统（BTC）使用国家的权力，而另一个（ETH）只需要玩家抵押代币。 原则上，两者都是去中心化的，但实际上并非如此。 五个最大的矿池现在执行大部分比特币挖矿； 通过股权证明（PoS），拥有大部分硬币的人控制着区块链。

以太坊有多种应用，比特币只是一种加密货币

比特币只不过是一种加密货币。 它有两个群体：开发者和矿工。 但是，以太坊是一个去中心化应用程序的智能合约平台，它是众多项目、加密货币、NFT 和 NFT 平台的基础。

以太坊的开发者 Vitalik Buterin 一直主张采用权益证明。 Buterin 认为建立权益证明以实现有意义的去中心化系统“极其重要”——他之前曾说过有人声称这是不可能的——他决定使用工作量证明来构建以太坊，并在逐步解决这个问题的同时，股权证明花了 7 年时间。

许多重要的以太坊项目，包括加密货币交易所 Coinbase、稳定币公司 Circle 和 Tether，以及 NFT 项目 Yuga Labs 和 OpenSea，都公开支持以太坊向权益证明的过渡。

与工作证明相比，它具有许多优势。 除了更环保的好处外，网络交易费用也会降低。 这些举措为以太坊的迁移铺平了道路。 在以太坊基金会之前，帮助管理网络的基金会点击了红色按钮，战争就赢了。

以太坊矿工总是有可能开发竞争链并继续使用工作量证明版本。 当前链上的任何现有智能合约、代币和 NFT 都将“分叉”或复制到旧链。 然而，尽管为建立以太坊的竞争版本做出了各种努力，但这些举措都没有取得成功，权益证明版本盛行。

比特币社区的分裂

原则上，一小群人可以控制并将比特币转换为股权证明。 由于它是一个开源项目，比特币的发展依赖于社区做出的决定，理论上包括任何想参与的人。

但 BTC 代码的更新实际上是由一个名为“维护者”的小型核心开发团队控制的，他们的薪水由比特币初创公司 Blockstream 等有影响力的团体私人资助； 美国最大的加密货币交易所 Coinbase； 和麻省理工学院数字货币计划，这是一个由麻省理工学院媒体实验室主持的研究项目。

这些维护者可以像以太坊一样转换，但他们是一群保守的人。 比特币是最初的工作量证明加密货币。 虽然比特币的代码一直在调整和更新，但与 2009 年的最初设想相比几乎没有变化。

虽然比特币转向 PoS 没有障碍，但核心维护者不能单独这样做。 他们需要矿工的帮助，他们目前每天赚取 900 个新比特币（价值超过 2000 万美元），此外还有他们开采的新区块的交易费。

面对放弃这种经济模式的前景，矿工很可能会尝试让硬币的工作量证明分支存活下来，坚持认为它们是真正的比特币，而权益证明分支只是另一种垃圾币。 巴西坎皮纳斯州立大学计算机科学教授 Jorge Stolfi 解释说。

根据 Stolfi 的说法，新的权益证明分支与“传统”工作量证明分支之间的战争将取决于比特币价格在两种货币之间的分配方式。 这在很大程度上取决于营销。

结论

比特币从2009年诞生到现在的发展历程可以肯定为历史。 但其完善过程完全取决于社区及其实际应用。

不确定比特币向 PoS 的过渡是否更可行，但这个过程还有很长的路要走。

免责声明： 本网站上的信息作为一般市场评论提供，不构成投资建议。 我们鼓励您在投资前进行自己的研究。